så hade jag köpt Tricorona nu. En lång neråtgåemde trend verkar ha brutits, HQ har slutat ösa ut aktier och folk vågar börja köpa. Stark kassa, hög direktavkastning. Samtidigt så finns det ju en del risk.
Men nu är jag inte kortsiktig. Dessutom har jag inga likvider för stunden, utdelningarna användes till att öka i Öresund i fredags på 116,5. Öresund börjar närma sig 10% av portföljinnehavet. Jag fortsätter köpa så länge det är rabatt.
onsdag 12 maj 2010
fredag 9 april 2010
Dra nytta av det du kan
Alla är vi bra på något. Så varför då inte dra nytta av det vi lärt oss inom vårt kunskapsområde inom andra delar av livet?
De som är bra på poker kanske har lärt sig att det oftast fungerar bäst att vara tight-aggressiv, dvs att välja några få tillfällen där man satsar hårt. Detta kan föras över till det mesta, t.ex aktiehandel eller företagande. Man lär sig även mycket annat när man spelar poker, att anpassa sig efter motståndaren, när man kan bluffa, att kontrollera pengarna, riskhantering osv osv. Allt detta kan tillämpas i andra delar av livet.
Vad har ni lärt er och hur tillämpar ni detta inom andra områden i livet?
De som är bra på poker kanske har lärt sig att det oftast fungerar bäst att vara tight-aggressiv, dvs att välja några få tillfällen där man satsar hårt. Detta kan föras över till det mesta, t.ex aktiehandel eller företagande. Man lär sig även mycket annat när man spelar poker, att anpassa sig efter motståndaren, när man kan bluffa, att kontrollera pengarna, riskhantering osv osv. Allt detta kan tillämpas i andra delar av livet.
Vad har ni lärt er och hur tillämpar ni detta inom andra områden i livet?
söndag 17 januari 2010
Portföljuppdatering
SSAB: 20%
H&M: 18%
Ratos: 15,5%
SCA: 11,5
Öresund: 6%
ABB: 5%
Midway: 4%
Rejlerkoncernen 3,5%
Tricorona: 3%
Industrivärden: 3%
Mindre innehav (1-2,5%):
Diamyd
Securitas
Handelsbanken
Investor
Alfa laval
Kungsleden
Utvärdering:
SSAB är inte tänkt att utgöra en så stor del av portföljen under än lång tid. Jag köpte mycket SSAB när det var som störst panik på börsen eftersom den går mycket bra i uppgång (och tvärtom i nergång). Den har nu gått upp 100% sedan jag köpte. Jag kommer inte köpa mer SSAB på ett bra tag, men kanske inte heller sälja.
Mitt största misstag är att jag köpte ganska mycket H&M under samma tid. Det kommer säkerligen bli en bra investering på sikt, men det hade varit bättre att köpa mer konjunkturkänsliga bolag (som SSAB) och köpa H&M när börsen var normalt- eller högvärderad.
Portföljen är en blandning mellan fokusering och diversifiering. Mina fyra största innehav utgör 65% av portföljen.
Kommentera gärna portföljen. Vilka bolag saknar ni?
H&M: 18%
Ratos: 15,5%
SCA: 11,5
Öresund: 6%
ABB: 5%
Midway: 4%
Rejlerkoncernen 3,5%
Tricorona: 3%
Industrivärden: 3%
Mindre innehav (1-2,5%):
Diamyd
Securitas
Handelsbanken
Investor
Alfa laval
Kungsleden
Utvärdering:
SSAB är inte tänkt att utgöra en så stor del av portföljen under än lång tid. Jag köpte mycket SSAB när det var som störst panik på börsen eftersom den går mycket bra i uppgång (och tvärtom i nergång). Den har nu gått upp 100% sedan jag köpte. Jag kommer inte köpa mer SSAB på ett bra tag, men kanske inte heller sälja.
Mitt största misstag är att jag köpte ganska mycket H&M under samma tid. Det kommer säkerligen bli en bra investering på sikt, men det hade varit bättre att köpa mer konjunkturkänsliga bolag (som SSAB) och köpa H&M när börsen var normalt- eller högvärderad.
Portföljen är en blandning mellan fokusering och diversifiering. Mina fyra största innehav utgör 65% av portföljen.
Kommentera gärna portföljen. Vilka bolag saknar ni?
Nya bolag i portföljen
I fredags handlades tre nya bolag in i portföljen.
Öresund: Bra bolag med bra direktavkastning och utdelningstillväxt. Frågan jag ställde mig var om jag skulle köpa Öresund eller Avanza/HQ. Jag valde först bort HQ eftersom de är såpass ostabila, deras vinster var större 99/2000 än idag. Till sist valde jag Öresund tack vare något bättre historisk direktavkastning och för att det är bättre riskspridning, samt att de har investerat lite i private equity.
Securitas: Skaplig direktavkastning nu, historiskt sett lite lägre. Men jag tror långsiktigt på säkerhetsbranschen.
Rejlerkoncernen: Lite oväntat kanske. Boken "One upon wall street" fick mig att uppmärksamma detta bolag. Tråkigt namn, hyfsat tråkig bransch, vilket påverkar värderingen på bolaget. Mycket bra direktavkasning och utdelningstillväxt.
Öresund: Bra bolag med bra direktavkastning och utdelningstillväxt. Frågan jag ställde mig var om jag skulle köpa Öresund eller Avanza/HQ. Jag valde först bort HQ eftersom de är såpass ostabila, deras vinster var större 99/2000 än idag. Till sist valde jag Öresund tack vare något bättre historisk direktavkastning och för att det är bättre riskspridning, samt att de har investerat lite i private equity.
Securitas: Skaplig direktavkastning nu, historiskt sett lite lägre. Men jag tror långsiktigt på säkerhetsbranschen.
Rejlerkoncernen: Lite oväntat kanske. Boken "One upon wall street" fick mig att uppmärksamma detta bolag. Tråkigt namn, hyfsat tråkig bransch, vilket påverkar värderingen på bolaget. Mycket bra direktavkasning och utdelningstillväxt.
onsdag 13 januari 2010
Hur försäljare utnyttjar våra skuldkänslor
Det naturliga urvalet har gjort så vi oftast besvarar tjänster med gentjänster. När vi tar emot en gåva känner vi att vi står i skuld, för att få bort känslan är vi beredda att göra det mesta, oftast betalar vi tillbaka mer än vad vi själva fick. Detta utnyttjas överallt i samhället.
När vi går i mataffären står det ofta en kock och lagar smakprover till oss. Kocken ger oss tid och mat vilket väcker våra skuldkänslor och vi betalar genom att köpa matvaran, oftast oavsett om vi tycker om den eller inte.
Samma sak händer när vi får med en testprodukt när vi köper en tidning.
Förutom att ge bort något så använder försäljarna många andra sätt att väcka våra skuldkänslor på. Det kan handla om att visa bilder på svältande barn för att få oss att köpa lotter där en väldigt liten del av pengarna når ut till barnen, eller att ditt barn också är värt en viss leksak eftersom alla andra barn har den.
Försäljare använder dessa tekniker över hela världen. Om vi känner till dem så kan det kanske bli lite lättare att stå emot dem.
När vi går i mataffären står det ofta en kock och lagar smakprover till oss. Kocken ger oss tid och mat vilket väcker våra skuldkänslor och vi betalar genom att köpa matvaran, oftast oavsett om vi tycker om den eller inte.
Samma sak händer när vi får med en testprodukt när vi köper en tidning.
Förutom att ge bort något så använder försäljarna många andra sätt att väcka våra skuldkänslor på. Det kan handla om att visa bilder på svältande barn för att få oss att köpa lotter där en väldigt liten del av pengarna når ut till barnen, eller att ditt barn också är värt en viss leksak eftersom alla andra barn har den.
Försäljare använder dessa tekniker över hela världen. Om vi känner till dem så kan det kanske bli lite lättare att stå emot dem.
tisdag 3 november 2009
Se möjligheterna
Aftonbladet skriver idag om vikten av att vara optimistisk och se möjligheter istället för problem, detta ger oss fördelar inom livets alla områden.
Artikeln finner du här.
Artikeln finner du här.
måndag 2 november 2009
Välj de tråkigaste bolagen
I början av min aktiehandel trodde jag att ett tråkigt (eller "dåligt") bolagsnamn var ett dåligt tecken eftersom det skulle göra bolaget mindre kännt. Men faktum är att ett tråkigt namn, en tråkig branch, ett tråkigt bolag och lite/ingen publicitet är bra för oss som investerar i bolaget. Tråkighet betyder inte att aktien har dålig potential, snarare tvärtom.
Ett välskött och tråkigt bolag med tråkigt namn kommer få väldigt lite utrymme i media och väldigt få kommer investera i det, alla söker efter de hetaste bolagen inom den hetaste sektorn. Bra för oss. Det ger oss chansen att köpa ett bra bolag billigt. Förutsatt att bolaget går bra så kommer folk förr eller senare upptäcka det, när aktiekursen stiger så börjar mäklarfirmorna bevaka aktien och fler vågar investera. Bra för oss, vi får chansen att sälja.
Ett välskött och tråkigt bolag med tråkigt namn kommer få väldigt lite utrymme i media och väldigt få kommer investera i det, alla söker efter de hetaste bolagen inom den hetaste sektorn. Bra för oss. Det ger oss chansen att köpa ett bra bolag billigt. Förutsatt att bolaget går bra så kommer folk förr eller senare upptäcka det, när aktiekursen stiger så börjar mäklarfirmorna bevaka aktien och fler vågar investera. Bra för oss, vi får chansen att sälja.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
